Đã quá muộn cho thuế carbon, đã đến lúc chiến tranh thế giới chống biến đổi khí hậu
Thực tế là chúng tôi có 0 năm và chúng tôi phải thay đổi tất cả các cơ sở hạ tầng của mình.
Đã quá muộn cho thuế carbon, đã đến lúc chiến tranh thế giới chống biến đổi khí hậu
[Ảnh: Claudio Testa / Bapt ]
BỞI ADELE PETERS4 PHÚT ĐỌC
Ngân sách carbon của thế giới đã tiết kiệm lượng khí thải nhà kính mà con người vẫn có thể bơm vào khí quyển trước khi chúng ta không còn cơ hội giữ ấm toàn cầu ở mức 1,5 độ C gần như đã sử dụng hết.
Trong một báo cáo mang tính bước ngoặt năm ngoái, cơ quan khí hậu của Liên Hợp Quốc, IPCC, nói rằng về cơ bản chúng ta cần giảm một nửa lượng khí thải vào năm 2030 để có 50% cơ hội ở dưới 1,5 độ. Thời hạn đó bây giờ chỉ còn khoảng 10 năm nữa. Nhưng tình hình thực tế thậm chí còn cấp bách hơn vì vấn đề phát thải cam kết, tất cả các xe hơi và nhà máy điện và lò nung và những thứ khác đã tồn tại bây giờ và còn nhiều năm hoặc nhiều thập kỷ sử dụng.
Thực tế rất liên quan là những thứ tồn tại ngày nay đã phát ra tất cả lượng carbon chúng ta có [còn lại trong ngân sách] trong khoảng thời gian 10 hoặc 11 năm đó, bởi thực tế là đã có một tỷ chiếc xe hơi Saul Griffith, một nhà phát minh và doanh nhân nối tiếp đang tư vấn cho các ứng cử viên tổng thống hiện tại về chính sách khí hậu và gần đây đã nói về sự cần thiết phải vượt qua Green New Giao dịch tại Verge, một hội nghị tập trung vào nền kinh tế sạch. Bạn sẽ phát ra rất nhiều. Và các nhà máy than hiện có và các nhà máy khí đốt tự nhiên hiện tại sẽ phát ra rất nhiều. Hậu quả của điều đó là tiêu đề 10 năm này cho chúng ta cảm giác an toàn sai lầm. Thực tế là chúng tôi không có năm nào và chúng tôi phải thay đổi tất cả cơ sở hạ tầng của mình.
[Ảnh: Claudio Testa / Bapt ]
Điều đó có nghĩa là đã quá muộn, ông nói, dựa vào một thứ gì đó như thuế carbon để khuyến khích sự thay đổi dần dần sang các sản phẩm carbon thấp hơn. Nếu bạn có thuế carbon và bạn từ từ tăng thuế carbon, thì nó sẽ dần dần điều chỉnh hành vi của chúng ta, nhưng để đạt được mục tiêu khí hậu mà trẻ em muốn và các nhà khoa học muốn, đó đơn giản không phải là một cơ chế hoạt động đủ nhanh, anh ta nói.
Cũng không có thời gian để chờ đợi tỷ lệ áp dụng thị trường thông thường cho công nghệ mới. Vì các phát thải đã cam kết, chúng tôi không thể chờ đợi các đường cong chấp nhận tự nhiên, như nếu 2% số người mua Tesla vào năm tới và 4% trong năm sau đó, thì ông Griff Griffith nói. Về cơ bản, tại thời điểm này, về cơ bản, để đạt được bất kỳ mục tiêu khí hậu hợp lý nào, bạn cần áp dụng 100% cho lần mua tiếp theo của mọi người.
Ông nói rằng các công ty không nên nghĩ về việc làm thế nào để hiệu quả hơn, nhưng làm thế nào để thay thế hoàn toàn các công nghệ không carbon cho các hoạt động hiện tại; toàn bộ các ngành công nghiệp nên cam kết chuyển đổi. Ở Mỹ, Griffith lập luận rằng chúng ta cần phải đi xa hơn cả Thỏa thuận mới xanh, triển khai một sự chuyển đổi quy mô dự án Apollo của ngành nông nghiệp để chuyển sang thực hành cô lập carbon và nỗ lực nghiên cứu giống như Dự án Manhattan để tạo ra vật liệu chế tạo nền kinh tế hấp thụ carbon chứ không phải phát ra nó. Ông đề xuất ý tưởng về một cuộc chiến tranh thế giới bằng gỗ Zero, chống lại sự thay đổi khí hậu có nhiều cấp bách như Thế chiến trước.
Nếu chúng tôi nghiêm túc, và chúng tôi đối xử với thời điểm lịch sử này giống như chúng tôi đối xử với Hitler vào năm 1939, ngành công nghiệp sẽ tìm ra cách mở rộng quy mô sản xuất những thứ sẽ chiến thắng trong cuộc chiến, ông nói. Vì vậy, chúng tôi sẽ không nói đùa về việc năm nào chúng tôi sẽ có một chiếc ô tô điện 100%. Nó sẽ là một cuộc thảo luận quy mô lớn với chính phủ về những gì nó có thể cần để chuyển đổi toàn bộ doanh nghiệp sản xuất ô tô theo dòng thời gian ngắn nhất thành một carbon không. Chúng tôi sẽ lên kế hoạch khẩn cấp ở cấp quốc gia về cách khử cacbon cho lưới điện và cách lắp đặt đường truyền mới. Đây là những gì mà Thỏa thuận mới xanh có nghĩa là, nhưng các kế hoạch vẫn chủ yếu là không tham vọng. Và họ không tập trung đủ vào các mốc thời gian cần thiết. Thuế carbon vẫn có thể là một phần nhỏ trong hỗn hợp của Griff Griffith nói rằng chúng ta cần tất cả các giải pháp khả thi.
[Ảnh: Claudio Testa / Bapt ]
Các doanh nghiệp, thành phố và tiểu bang không thể hoàn thành công việc mà không có chính phủ quốc gia. Bạn nên viết ra những rạn san hô nếu Trump được chọn lại, ông nói. Chúng tôi cần một ý tưởng mới hoạt động bên ngoài các quy tắc kinh tế thông thường. Và điều đó chỉ xảy ra từ các chính phủ quốc gia tuyên bố tình trạng khẩn cấp. Tôi có thể viết cho bạn một kịch bản mà đảng Cộng hòa nhận ra rằng đó là lợi ích tốt nhất của ngành sản xuất Mỹ để dẫn đầu thế giới. Trump có thể thức dậy và có một bản hùng ca vào ngày mai rằng các cháu của ông đang gặp rắc rối. Không có lý do gì nó phải là một chính sách Dân chủ. Chúng tôi đã thắng Thế chiến II với phần lớn là cách tiếp cận của Đảng Cộng hòa để giải quyết các trường hợp khẩn cấp. Cho dù chúng ta làm điều đó hay không là độc lập với ý thức hệ của trái hay phải. Nhưng nếu Trump đắc cử và chúng tôi làm kinh doanh như bình thường, chúng tôi sẽ nhận được một nửa mức độ ấm áp trong nhiệm kỳ của mình.
Như Griffith đã tư vấn cho một số chiến dịch tranh cử tổng thống hiện tại về chính sách khí hậu, ông nói rằng các ứng cử viên vẫn chưa đi đủ xa hoặc nhận ra toàn bộ tiềm năng cho sự chuyển đổi cần thiết để thúc đẩy tạo việc làm mới, sự giàu có mới và tiêu chuẩn tốt hơn cuộc sống. Họ nói ngắn gọn về sự cấp bách, họ thiếu những ẩn dụ, và thành thật mà nói, tôi không nghĩ họ nghĩ chúng ta có thể làm điều đó, anh nói. Các ứng cử viên tổng thống, họ chưa nhận ra rằng điều đó là có thể. Và nếu chúng ta làm điều đó, cuộc sống của chúng ta sẽ được cải thiện. Tôi nghĩ rằng tất cả họ đang chơi phòng thủ trên đó và không xúc phạm. Trên thực tế, chúng ta có thể có thế kỷ tuyệt vời ở Mỹ này bằng cách ném công nghệ và công việc vào giải quyết biến đổi khí hậu và các mô hình kinh tế mới, và vùng ngoại ô Mỹ có thể nở rộ như chưa từng làm trước đây.
Đã quá muộn cho thuế carbon, đã đến lúc chiến tranh thế giới chống biến đổi khí hậu
[Ảnh: Claudio Testa / Bapt ]
BỞI ADELE PETERS4 PHÚT ĐỌC
Ngân sách carbon của thế giới đã tiết kiệm lượng khí thải nhà kính mà con người vẫn có thể bơm vào khí quyển trước khi chúng ta không còn cơ hội giữ ấm toàn cầu ở mức 1,5 độ C gần như đã sử dụng hết.
Trong một báo cáo mang tính bước ngoặt năm ngoái, cơ quan khí hậu của Liên Hợp Quốc, IPCC, nói rằng về cơ bản chúng ta cần giảm một nửa lượng khí thải vào năm 2030 để có 50% cơ hội ở dưới 1,5 độ. Thời hạn đó bây giờ chỉ còn khoảng 10 năm nữa. Nhưng tình hình thực tế thậm chí còn cấp bách hơn vì vấn đề phát thải cam kết, tất cả các xe hơi và nhà máy điện và lò nung và những thứ khác đã tồn tại bây giờ và còn nhiều năm hoặc nhiều thập kỷ sử dụng.
Thực tế rất liên quan là những thứ tồn tại ngày nay đã phát ra tất cả lượng carbon chúng ta có [còn lại trong ngân sách] trong khoảng thời gian 10 hoặc 11 năm đó, bởi thực tế là đã có một tỷ chiếc xe hơi Saul Griffith, một nhà phát minh và doanh nhân nối tiếp đang tư vấn cho các ứng cử viên tổng thống hiện tại về chính sách khí hậu và gần đây đã nói về sự cần thiết phải vượt qua Green New Giao dịch tại Verge, một hội nghị tập trung vào nền kinh tế sạch. Bạn sẽ phát ra rất nhiều. Và các nhà máy than hiện có và các nhà máy khí đốt tự nhiên hiện tại sẽ phát ra rất nhiều. Hậu quả của điều đó là tiêu đề 10 năm này cho chúng ta cảm giác an toàn sai lầm. Thực tế là chúng tôi không có năm nào và chúng tôi phải thay đổi tất cả cơ sở hạ tầng của mình.
[Ảnh: Claudio Testa / Bapt ]
Điều đó có nghĩa là đã quá muộn, ông nói, dựa vào một thứ gì đó như thuế carbon để khuyến khích sự thay đổi dần dần sang các sản phẩm carbon thấp hơn. Nếu bạn có thuế carbon và bạn từ từ tăng thuế carbon, thì nó sẽ dần dần điều chỉnh hành vi của chúng ta, nhưng để đạt được mục tiêu khí hậu mà trẻ em muốn và các nhà khoa học muốn, đó đơn giản không phải là một cơ chế hoạt động đủ nhanh, anh ta nói.
Cũng không có thời gian để chờ đợi tỷ lệ áp dụng thị trường thông thường cho công nghệ mới. Vì các phát thải đã cam kết, chúng tôi không thể chờ đợi các đường cong chấp nhận tự nhiên, như nếu 2% số người mua Tesla vào năm tới và 4% trong năm sau đó, thì ông Griff Griffith nói. Về cơ bản, tại thời điểm này, về cơ bản, để đạt được bất kỳ mục tiêu khí hậu hợp lý nào, bạn cần áp dụng 100% cho lần mua tiếp theo của mọi người.
Ông nói rằng các công ty không nên nghĩ về việc làm thế nào để hiệu quả hơn, nhưng làm thế nào để thay thế hoàn toàn các công nghệ không carbon cho các hoạt động hiện tại; toàn bộ các ngành công nghiệp nên cam kết chuyển đổi. Ở Mỹ, Griffith lập luận rằng chúng ta cần phải đi xa hơn cả Thỏa thuận mới xanh, triển khai một sự chuyển đổi quy mô dự án Apollo của ngành nông nghiệp để chuyển sang thực hành cô lập carbon và nỗ lực nghiên cứu giống như Dự án Manhattan để tạo ra vật liệu chế tạo nền kinh tế hấp thụ carbon chứ không phải phát ra nó. Ông đề xuất ý tưởng về một cuộc chiến tranh thế giới bằng gỗ Zero, chống lại sự thay đổi khí hậu có nhiều cấp bách như Thế chiến trước.
Nếu chúng tôi nghiêm túc, và chúng tôi đối xử với thời điểm lịch sử này giống như chúng tôi đối xử với Hitler vào năm 1939, ngành công nghiệp sẽ tìm ra cách mở rộng quy mô sản xuất những thứ sẽ chiến thắng trong cuộc chiến, ông nói. Vì vậy, chúng tôi sẽ không nói đùa về việc năm nào chúng tôi sẽ có một chiếc ô tô điện 100%. Nó sẽ là một cuộc thảo luận quy mô lớn với chính phủ về những gì nó có thể cần để chuyển đổi toàn bộ doanh nghiệp sản xuất ô tô theo dòng thời gian ngắn nhất thành một carbon không. Chúng tôi sẽ lên kế hoạch khẩn cấp ở cấp quốc gia về cách khử cacbon cho lưới điện và cách lắp đặt đường truyền mới. Đây là những gì mà Thỏa thuận mới xanh có nghĩa là, nhưng các kế hoạch vẫn chủ yếu là không tham vọng. Và họ không tập trung đủ vào các mốc thời gian cần thiết. Thuế carbon vẫn có thể là một phần nhỏ trong hỗn hợp của Griff Griffith nói rằng chúng ta cần tất cả các giải pháp khả thi.
[Ảnh: Claudio Testa / Bapt ]
Các doanh nghiệp, thành phố và tiểu bang không thể hoàn thành công việc mà không có chính phủ quốc gia. Bạn nên viết ra những rạn san hô nếu Trump được chọn lại, ông nói. Chúng tôi cần một ý tưởng mới hoạt động bên ngoài các quy tắc kinh tế thông thường. Và điều đó chỉ xảy ra từ các chính phủ quốc gia tuyên bố tình trạng khẩn cấp. Tôi có thể viết cho bạn một kịch bản mà đảng Cộng hòa nhận ra rằng đó là lợi ích tốt nhất của ngành sản xuất Mỹ để dẫn đầu thế giới. Trump có thể thức dậy và có một bản hùng ca vào ngày mai rằng các cháu của ông đang gặp rắc rối. Không có lý do gì nó phải là một chính sách Dân chủ. Chúng tôi đã thắng Thế chiến II với phần lớn là cách tiếp cận của Đảng Cộng hòa để giải quyết các trường hợp khẩn cấp. Cho dù chúng ta làm điều đó hay không là độc lập với ý thức hệ của trái hay phải. Nhưng nếu Trump đắc cử và chúng tôi làm kinh doanh như bình thường, chúng tôi sẽ nhận được một nửa mức độ ấm áp trong nhiệm kỳ của mình.
Như Griffith đã tư vấn cho một số chiến dịch tranh cử tổng thống hiện tại về chính sách khí hậu, ông nói rằng các ứng cử viên vẫn chưa đi đủ xa hoặc nhận ra toàn bộ tiềm năng cho sự chuyển đổi cần thiết để thúc đẩy tạo việc làm mới, sự giàu có mới và tiêu chuẩn tốt hơn cuộc sống. Họ nói ngắn gọn về sự cấp bách, họ thiếu những ẩn dụ, và thành thật mà nói, tôi không nghĩ họ nghĩ chúng ta có thể làm điều đó, anh nói. Các ứng cử viên tổng thống, họ chưa nhận ra rằng điều đó là có thể. Và nếu chúng ta làm điều đó, cuộc sống của chúng ta sẽ được cải thiện. Tôi nghĩ rằng tất cả họ đang chơi phòng thủ trên đó và không xúc phạm. Trên thực tế, chúng ta có thể có thế kỷ tuyệt vời ở Mỹ này bằng cách ném công nghệ và công việc vào giải quyết biến đổi khí hậu và các mô hình kinh tế mới, và vùng ngoại ô Mỹ có thể nở rộ như chưa từng làm trước đây.
Nhận xét
Đăng nhận xét